Tijdschriftartikelen

Literatuurlijst Landbouwbeleid

SER-publicaties - Boeken - Tijdschriftartikelen - Standaardwerken

• Muskee, M.; Trigt, R. van; Zwan, P. van der; Mudde, L.; Crul, I., Nieuw elan voor platteland : special ruimte & kwaliteit
  In: VNG Magazine, 64 (2010) 4/5 (19 feb), p. 17-45
  Het platteland is sterk in beweging. De landbouw, van oudsher drager van de economie en sociale cohesie, verandert mee. En ook de bevolkingskrimp speelt een steeds belangrijker rol. Hoe houden we het platteland zowel economisch als ecologisch gezond? Deze Special Ruimte & Kwaliteit biedt enkele van de antwoorden. Bevat de volgende bijdragen: Minister Gerda Verburg van LNV zoekt de oplossing in diversiteit. Een interview; Van zorgboerderijen tot agrotoerisme, de Taskforce Multifunctionele Landbouw neemt belemmeringen weg; Hoe Epe anticipeert op krimp en de aandacht verlegt naar recreatie en toerisme; Voorst moedigt de aanleg van nieuwe landgoederen aan ter bescherming van het cultuurlandschap; Van tobdorp naar topdorp: hoe blaas je kwijnende gemeenschappen nieuw leven in; Drijvende woningen en voorzieningen als middel tegen leegloop, maar eerst de barrières wegnemen. Nieuwe pijlers: vier voorbeelden. (TA16301)
  
  
• Selm, A. van ; Bos, M., Waarden van de landbouw
  In: ESB, 94 (2009) 4570S (16 okt), p. 4-8
  Nieuwe maatschappelijke wensen t.a.v. voedsel en groen kunnen effectiever worden gerealiseerd door het huidige systeem van algemene bedrijfstoeslagen te vervangen door gerichte vormen van beloning voor maatschappelijk gewenste prestaties van boeren. Dit legt de basis voor een nieuw Europees en nationaal landbouwbeleid. (TA16164)
  
  
• Oskam, A., Uitbreiding van de Europese Unie en landbouw
  In: ESB, 94 (2009) 4570S (16 okt), p. 78-83
  Landbouw stond centraal bij de uitbreiding van de Europese Unie met de tien Centraal- en Oost-Europese lidstaten. De problemen bij de uitbreiding op landbouwgebied zijn achteraf door veel economen overschat. Bij toekomstige uitbreidingen geven alleen Turkije en wellicht Oekraïne problemen bij het landbouwdossier, al vragen structuur- en cohesiebeleid meer aandacht en budget. (TA16167)
  
  
• Leggedoor, J.; Fresco, L., Fresco: wat is invloed ggo's op bodem?
  In: Nieuwe Oogst, 5 (2009) 24 (13 juni), p. 35
  Interview met Louise Fresco naar aanleiding van een seminar over zorgvuldig omgaan met genetisch gemodificeerde organismen (ggo's). Het seminar ging over de vragen of ggo's bijdragen aan het verduurzamen van de land- en tuinbouw en passen ggo's binnen onze opvattingen over voedselkwaliteit. (TA15975)
  
  
• Gerbrandy, G. J., Europees landbouwbeleid heeft nieuwe doelen nodig
  In: Idee, 30 (2009) 1 (feb), p. 52-55
  Het Europees landbouwbeleid moet meer doelen nastreven dan alleen voedselproductie. Innovatie en duurzaamheid moeten de leidende principes zijn van een beleid, dat de landbouwsector concurrerende maakt en natuurbehoud, milieu, landschap en dierenwelzijn hoog in het vaandel heeft staan. (TA15824)
  
  
• Elias, M.; Goddyn, R., Bart Jan Constandse voorzitter LTO Nederland : het werkt niet zonder lef en geld
  In: Provincies.nl (2006) 4 (mei), p. 16-19
  Interview met LTO-voorzitter Constandse over de toekomst van agrarisch Nederland. Schaalvergroting wordt gezien als de toekomst van de landbouw. Maar of boeren de ruimte krijgen, hangt af van provincies. Constandse pleit ervoor om ondernemers in het landelijk gebied niet te beschermen, maar hun kansen te bieden. (TA14702)
  
  
• Rabbinge, R., De landbouw op de schop : de kracht van de Nederlandse landbouw
  In: S&D , (2005) 10, p. 19-24
  Erg populair is de landbouw in Nederland niet. De algemene beeldvorming wordt vooral bepaald door negatieve aspecten. Aan de hand van een vijftal megatrends wordt geprobeerd mythen over de Nederlandse landbouw te weerleggen. Vervolgens wordt ingegaan op de kansen, bedreigingen en perspectieven voor verschillende bedrijfstakken. Ten slotte komt de relatie tot het Europese landbouwbeleid aan de orde. (TA14500)
  
  
• Ploeg, J. D. van der, De landbouw op de schop (3) : Landbouwbeleid : de kameleon van Europa : elf stellingen voor een grondige discussie
  In: S&D , (2005) 10, p. 25-31
  Met de huidige discussies over de landbouwsubsidies staat de 'institutional reliability' en daarmee het voortbestaan tout court van de Europese landbouw op het spel. (TA14501)
  
  
• Stolwijk, H., Wie wint er bij ontmanteling van het gemeenschappelijke landbouwbeleid?
  In: Spil , 215-216 (2005) 4, p. 13-19
  Het gemeenschappelijk landbouwbeleid (glb) van de Europese Unie mocht zich de afgelopen jaren in een grote belangstelling verheugen. Het debat werd daarbij gedomineerd door de critici. Kritiek omdat het glb bijdraagt aan het armoedeprobleem in Afrika. En het is een duur beleid, omdat de consument onnodig hoge prijzen betaalt en belastingen. Grote grondeigenaren profiteren vooral. Een ernstige zaak, reden genoeg om de relevantie daarvan te onderzoeken. (TA14447)
  
  
• Ginkel, H. van ; Leijten, A., Pleidooi voor een genuanceerde liberale benadering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) van de Europese Unie
  In: Liberaal reveil , 44 (2003) 2 (apr), p. 65-70
  Liberalen zijn voorstanders van marktwerking in sectoren die zich daarvoor lenen. De Europese landbouw vormt daarop geen uitzondering. Maar met afbouw van het GLB worden noch consumenten, noch ontwikkelingslanden gediend. Aandacht voor ontwikkelingen en nieuwe GLB-hervormingen. (TA13521)
  
  
• Asbeek Brusse, W. ; Griffiths, R. T., Europees landbouwbeleid op de helling? : anatomie van beleidsinertie en hervormingsdruk
  In: Openbaar bestuur , (2003) 6/7 (jun/jul), p. 20-24
  Het debat over de tussentijdse herziening van het Europees Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) is bezig. Er staan voorstellen ter discussie voor een substantieel pakket nieuwe maatregelen om de landbouwsector marktgerichter te laten produceren. Intussen is er een EU-mandaat voor de DOHA-handelsronde van de WTO, die eind 2004 moet leiden tot een handelsakkoord. De druk wordt verder opgevoerd om te komen tot een verdere koersomslag in het Europees landbouwbeleid. De Nederlandse minister van landbouw steunt zo'n omslag. (TA13425)
  
  
• Riet, M. van 't ; Stolwijk, H., Het landbouwbeleid ter discussie : welvaartsgevolgen van liberalisatie en argumenten voor steun
  In: Spil , (2003) 1, p. 9-13
  Er is regelmatig kritiek op het landbouwbeleid te horen. Hebben de traditionele argumenten voor afscherming van de landbouwmarkten hun relevantie volledig verloren? Zijn zekere inkomensbescherming en stabiele prijzen geen nastrevenswaardige doelen meer? Aandacht voor aspecten als: relevantie van oorspronkelijke doelstellingen, welvaartskosten van landbouwbeleid, gevolgen voor de ontwikkelingslanden, multifunctionaliteit, slotopmerking en samenvattende conclusies. (TA13358)
  
  
• Rijswick, C. W. J. van ; Pennings, J. M. E., Heeft de agrarische future toekomst?
  In: ESB , 88 (2003) 4395 (21 feb), p. 86-88
  Door diverse oorzaken nemen de prijsschommelingen en de mogelijke invloed ervan op het agrarisch bedrijfsinkomen toe. Kunnen termijncontracten hierop een antwoord bieden? (TA13291)
  
  
• Wiel, H. van de, Kansen voor natuur bij landbouwhervorming Europese Unie : Hoop, vrees en marktprikkels
  In: Natuur en milieu , 26 (2002) 11 (nov), p. 14-17
  Al zijn de hervormingsplannen voor de Europese landbouw nog onvolledig, de voor- en tegenstanders beginnen zich af te tekenen. Vijf van de vijftien lidstaten zijn enthousiast, natuur- en milieugroepen idem dito, en ook aardig wat boeren zien er wel wat in. Gesprek met kritische voorstanders uit vijf landen. (TA12950)
  
  
• Kolo, J. ; Kuijpers, B. A. M. M., Geen steun voor de landbouw, wel voor Fischler
  In: ESB , 87 (2002) 4378 (11 okt), p. 720-722
  Fischler heeft een tussentijdse rapportage benut om een nieuwe koers in te zetten voor het landbouwbeleid. Zijn voorstel om de steun los te koppelen van de omvang van de productie zet de deur naar liberalisering van de handel en concurrentie van buiten de EU open. Zo kan een kleinere doch krachtiger landbouwsector resulteren. Daarbij verdient geleidelijke hervorming de voorkeur boven een koude sanering. (TA12918)
  
  
• Fomer, H. ; Kooten, K. van, Is er toekomst voor de veehouderij in Nederland?
  In: Openbaar bestuur , (2002) 3, p. 3-6
  Het rapport van de denkgroep-Wijffels schetst de contouren van de veehouderij van de toekomst in Nederland. Evaluatie van de voorstellen. Verder aandacht voor een aantal punten die van groot belang zijn voor de toekomstige ontwikkeling van de sector, maar in het rapport onbesproken blijven. Belangrijkste conclusie is dat het rapport veel onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bevat en daardoor weinig houvast voor beleid op termijn biedt. (TA12667)