SER

Lees voor

Tijdschriftartikelen

Literatuurlijst Algemene Ouderdomswet (AOW)

SER-publicaties - Boeken - Tijdschriftartikelen

Xhonneux, H. , Wijziging van de toeslag op het AOW-pensioen
In: PS documenta, (2011) 10 (16 aug), p. 645-653
Al lang staat de AOW ter discussie. De regering heeft enkele ingrijpende wetsvoorstellen ingediend. Hierbij valt vooral te denken aan de pensioenleeftijd. Een ander ingrijpende wijziging betreft wijziging in de toeslag op het AOW-pensioen. Aandacht voor wijzigingen die met ingang van 1 augustus 2011 en 1 januari 2015 zullen worden ingevoerd. (TA16949)
Heerma van Voss, G. ; Slooten, J. van, Kroniek van het sociaal recht
In: NJB, 85 (2010) 34 (8 okt), p. 2199-2204
Stakingen tegen verhoging van de AOW-leeftijd zijn erkend in de vorm van korte werkonderbrekingen. Maar daarmee is nog niet gezegd dat ook een langdurige staking tegen een politieke maatregel gericht op het uitoefenen van politieke druk op de overheid door het ontwrichten van bepaalde sectoren eveneens zou worden geaccepteerd. (TA16578)
Hazeu, C., Besluitvorming over AOW-leeftijd
Openbaar bestuur, 20 (2010) 9 (sep), p. 33-36
Verhoging van de AOW-leeftijd is het belangrijkste besluit van het kabinet-Balkenende IV. Maar het denken over de gevolgen van een in de toekomst vergrijzende bevolking is al meer dan een kwart eeuw geleden in gang gezet. (TA16556)
Pallada, F., De betaalbaarheid van het AOW-pensioen
Kwartaalschrift economie, (2010) 1, p. 65-88
Door de vergrijzing van de bevolking dreigt het beroep op de AOW het komende decennium sneller toe te nemen dan de grondslag van de premies. Volgens velen wordt de AOW daarom onbetaalbaar. Omdat premieverhoging onaanvaardbaar is, verlaging van uitkeringen ongewenst en de bijdragen uit de schatkist al omvangrijk zijn, moeten tekorten in het ouderdomsfonds worden afgewend door verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. (TA16555)
Bojorge, K., Betaalbaar pensioenstelsel in zicht
In: Forum, (2010) 11 (3 jun), p. 8-9
Wat in september niet lukte, moet deze week alsnog gebeuren: overeenstemming met de vakbonden over een verhoging van de AOW-leeftijd en het betaalbaar houden van de pensioenen. (TA16419)
Nods, R., Pensioenen : Babyboomers ontzien
In: Elsevier, 66 (2010) 22 (jun), p. 40-41
Vooral 55-plussers profiteren van het naderend pensioenakkoord tussen de sociale partners. De rekening gaat vooral naar veertigers en begin-vijftigers. (TA16423)
Hoeflaken, W. van, 67 wordt de norm. Of toch maar niet?
In: VB Contact, (2010) 204 (jun), p. 10-11
De AOW-leeftijd moet omhoog, vinden de meeste partijen. Wat betekent dat voor de aanvullende pensioenen? Vier pensioenwoordvoerders uit de Tweede Kamer lichten hun standpunten toe. (TA16426)
Ockhuizen, M., Wat zijn de gevolgen van de AOW-plannen van het kabinet voor de aanvullende pensioenregelingen?
In: PS Documenta, (2010) 6 (12 mei), p. 537-543
Aandacht voor twee wetsvoorstellen (flexibilisering AOW-leeftijd en verhoging AOW-leeftijd) en de gevolgen die beide wetsvoorstellen hebben op de aanvullende pensioenregelingen. Eerst wordt nog even kort de samenhang tussen pensioen en AOW geschetst. (TA16397)
Kavelaars, P., Pensioenleeftijd naar 67 jaar
In: TPV, (2010) 2, p. 3-10
Er wordt met name aandacht geschonken aan het wetsvoorstel inzake de verhoging van de AOW-leeftijd. De flexibilisering en de verhoging van de AOW- en pensioenleeftijd. (TA16392)
Bovenberg, A. L., Een hogere AOW-leeftijd en de gevolgen voor aanvullende pensioenen
In: TPV, (2010) 2, p. 11-20
Analyse van de manier waarop aanvullende pensioenen kunnen meebewegen met de hogere AOW-leeftijd. Verder twee alternatieve manieren om de tweede pensioenpijler te versoberen ten gunste van grotere eerste en derde pensioenpijlers. Tenslotte hoe kostenbesparingen bij de aanvullende pensioenen kunnen weorden ingezet om de arbeidsmarkt beter te doen functioneren. (TA16393)
Rauwerda, P. ; Naoum Néhmé, H., Het AOW-debat voorbij?
In: Liberaal reveil, 51 (2010) 1 (mrt), p. 50-52
De betaalbaarheid van de AOW staat nog steeds ter discussie. Het pleit is nog steeds niet beslecht. De politiek neigt nu in meerderheid naar een verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar tot groot ongenoegen van de vakbonden. Een verhoging is volgens auteurs niet nodig. Integendeel: een verlaging behoort zonder meer tot de mogelijkheden. Vooral liberalen zouden zich daarvoor hard moeten maken om zo de keuzevrijheid van individuen veilig te stellen. (TA16357)
Gommer, Th., Reactie op: Een waardevaste AOW is generatiebewust
In: ESB, 95 (2010) 4582 (2 apr), p. 220
Het moet niet langer het algemene, politieke en maatschappelijke streven zijn om zo vroeg mogelijk volledig te stoppen met werken, maar om zo lang mogelijk, al dan niet parttime, door te gaan. Als iemand toch vroeg met pensioen wil, mag dat een eigen keus zijn, maar ook voor eigen verantwoordelijkheid. (TA16350)
Knol, H., AOW krijgt complex karakter
In: Sociaal bestek, 72 (2010) 3 (mrt), p. 5-6
Minister Donner heeft eind december 2009 de Tweede Kamer de voorontwerpen van wet voor de verhoogde AOW-leeftijd toegezonden. In deze maatregelen geeft hij onder meer aan hoe begrippen duurzame inzetbaarheid en zware beroepen wordt ingevuld. (TA16318)
Wal, M. van der ; Pasztor, A., Leidt hogere AOW-leeftijd tot leeftijdsdiscriminatie in pensioenregelingen? Deel 1: de legitimiteitstoets
In: PM Pensioen magazine, 15 (2010) 2 (feb), P. 31-36
De stapsgewijze verhoging van de AOW-leeftijd wordt uitgevoerd. Het fiscale kader voor aanvullende pensioenregelingen gaat per 1 januari 2020 evenwel in één keer naar 67 jaar. Deze aanpassing levert mogelijk een ongerechtvaardigd leeftijdsonderscheid op in de zin van de Wet gelijke behandeling op grond van leeftijd bij de arbeid (Wgbl). Aandacht voor de legitimiteitstoets. (TA16319)
Wal, M. van der ; Pasztor, A., Leidt hogere AOW-leeftijd tot leeftijdsdiscriminatie in pensioenregelingen? Deel 2: de doelmatigheids- en proportionaliteitstoets
In: PM Pensioen magazine, 15 (2010) 3 (mrt), p. 32-36
In hoeverre de aanpassing van de AOW-wetgeving zich verdraagt met de doelmatigheids- en proportionaliteitstoets wordt in dit artikel bekeken. Met een conclusie. (TA16320)
Hollants, M. ; Diebels, M., Wetten en regels langer doorwerken nog ongebruikt : eerst uitvoeren wat al lang mogelijk is
In: Personeelsmanagement, (2010) 03 (maart), p. 20-22
Om de kosten van vergrijzing op te vangen moeten werknemers langer doorwerken. Een van de maatregelen die daarvoor moeten zorgen is het verhogen van de AOW-leeftijd. Er is winst te behalen door bestaande maatregelen bij te schaven en het gebruik ervan te stimuleren. Na de val van het kabinet is dit voorlopig bovendien de enige optie die overblijft. (TA16308)
Pols, W., FNV vice-voorzitter Peter Gortzak: 'Donner gaat als olifant door porseleinkast'
In: PensioenAdvies, 21 (2010) 1/2 (jan/feb), p. 6-9
Wie meent dat Het stof van het AOW-debat en de pensioencrisis inmiddels is neergedaald, heeft het mis. In dit interview trekt een van de hoofdrolspelers in het debat stevig van leer tegen het kabinet, met een bijna hartstochtelijk pleidooi om het overleg tussen sociale partners zijn loop te geven (TA16298)
Butter, F. A. G. den, Een waardevaste AOW is generatiebewust
In: ESB, 95 (2010) 4579 (19 feb), p. 102-105
De Raad van State heeft het regeringsbesluit om de AOW-leeftijd te verhogen bekritiseerd omdat de plannen in de huidige vorm te veel de babyboomgeneratie bevoordelen. Een meer generatiebewust alternatief is een waardevaste AOW die meebeweegt met de inflatie, in plaats van een welvaartsvaste AOW die gerelateerd is aan de economische groei. (TA16294)
Wijst, C. A. van der, Vergrijzing en ouderdomspensioenen
In: Demos, 25 (2010) 10, 2
Wat weten wij over de gevolgen van de veroudering van de bevolking voor de pensioenen? Hoe zal de AOW moeten worden gefinancierd bij een te verwachten verdubbeling van het aantal bejaarden? (TA16277)
Wijst, C. A. van der, Omzien in verwondering? Vergrijzing en ouderdomspensioen in perspectief
In: Demos, 25 (2010) 10, p. 3-4
Ook de SER heeft zich met de vraag over de toekomstige financiering van de AOW beziggehouden. De kernvraag is nog steeds uiterst actueel. Dat geldt ook voor de pensioenproblematiek. (TA16278)
N. N., Doorrekening flankerende maatregelen AOW-voorstel
In: PS Documenta, (2010) 2 (feb), p. 221-232
Het CPB is gevraagd de houdbaarheid van flankerende maatregelen rond de verhoging van de AOW-leeftijd door te rekenen. Het CPB komt tot de conclusie dat de overbruggingsuitkering voor oudere werklozen en de mogelijkheid tot vervroeging van de ingangsdatum van de AOW een klein negatief effect hebben op de houdbaarheid van de overheidsfinanciën. Verder geeft het CPB aan dat de maatregelen inzake duurzame inzetbaarheid nog onvoldoende uitgewerkt zijn om mee te nemen in de berekeningen. (TA16279)
Heemskerk, M., AOW-leeftijd naar 67 jaar : en het aanvullend pensioen?
In: Pensioen en Praktijk, 20 (2010) 1/2 (feb), p. 19-24
Leeftijdsdiscriminatie, zware beroepen en andere vraagstukken all over again. De AOW-leeftijd wordt verhoogd naar 67 jaar. Overzicht van de huidige stand van zaken in het AOW-dossier. Daarna aandacht voor de kwestie van de zware beroepen en het effect op aanvullende pensioenen. Verder de vraag of de verhoging van de AOW-leeftijd leeftijdsdiscriminatie betekent in AOW dan wel aanvullende pensioenregeling. (TA16291)
Rele, H. ter, Inkomenseffecten van kabinetsbeleid op 65-plussers
In: ESB, 95 (2010) 4578 (5 feb), P. 74-76
Om een representatief beeld te krijgen van de verdelingseffecten van de AOW-maatregelen is een levensloopbenadering nodig. De verhoging van de AOW-leeftijd treft namelijk vooral de lage inkomens en wel op 65- en 66-jarige leeftijd. Andere kabinetsmaatregelen treffen daarentegen vooral hoge inkomens en wel op hogere leeftijd. (TA16274)
Blom, L., De AOW en de tweedepijler : zijn het nog communicerende vaten?
In: Pensioen magazine, 15 (2010) 2 (feb), p. 6-11
De verhoging van de AOW-leeftijd gaat pas in 2020 in. Het wetgevingstraject is evenwel in volle gang. Intussen moet de arbeidsmarkt worden hervormd om het mogelijk te maken dat oudere werknemers, ook in zware beroepen, doorwerken tot de nieuwe AOW-leeftijd. Genoeg reden dus voor een nadere verkenning van de verhouding tussen de eerste en tweede pijler op basis van het inmiddels bekende kabinetsvoorstel. (TA16276)
Galbo, C. lo, Zwaar werk : ook de dokter is versleten
In: Vrij Nederland, (2010) (30 jan), p. 38-41
Minster Donner vindt dat mensen met 'zwaar werk' niet tot hun zevenenzestigste hoeven door te werken. Maar wat is zwaar? (TA16270)
Burdorf, L., De overheid bevordertsociaal-economische gezondheidsverschillen door haar AOW-beleid
In: TSG, 88 (2010) 1, p. 1-2
Het huidige beleid om sociaal-economsche gezondheidsverschillen te verminderen, kan alleen succesvol zijn als gezondheid in alle sociaal-economische discussies een belangrijke rol krijgt. In de discussie rond de optimale pensioengerechtigde leeftijd ontbreekt grotendeels de aandacht voor gezondheidsverschillen en onderliggende arbeidsomstandigheden. Het huidige AOW-beleid zal de geconstateerde grote sociaal-economische gezondheidsverschillen eerder bevorderen dan reduceren. (TA16267)
N. N., Aanvullende maatregelen verhoging AOW-leeftijd
In: NJB, 85 (2010) 2 (jan), p. 137
Het wetsontwerp over verhoging van de AOW-leeftijd is in december ingediend en er zijn ook al voorontwerpen van wet voor de flankerende maatregelen gestuurd. Het is de bedoeling dat de Tweede Kamer de voorgenomen aanvullende maatregelen kan betrekken bij de behandeling van het AOW-wetsvoorstel. Het gaat over duurzame inzetbaarheid en zware beroepen, eerdere uitkering na lang en substantieel werken en overbruggingsuitkering voor mensen met een uitkering. (TA16265)
Heuvel, F. van den, Verhoging AOW-leeftijd moet het doen met krakkemikkig wetsontwerp
In: Pensioen Magazine, 15 (2010) 1 (jan), p. 29-31
Artikel over de voorgenomen verhoging van de AOW-leeftijd. Het loopt langs de lijn van zes A'tjes: analytisch, AOW nu, AOW straks, Argumenten pro, argumenten tegen en afsluitende conclusie. Ook zou daar nog 'autoritair' aan toegevoegd kunnen worden. Het kabinet is tot nu toe namelijk doof gebleven voor aangedragen alternatieven. Dat kan gevolgen hebben voor de toekomst. (TA16261)
Hofland, H. J. A., Ouderen in het vizier (3) : de negers van de toekomst
In: S&D, 66 (2009) (dec), p. 27-29
Het grootste politieke conflict dat ons op dit moment bezighoudt gaat over de vraag op welke leeftijd de AOW van kracht wordt, op je 65ste, je 67ste, of misschien je 70ste zoals minister Donner destijds geopperd heeft. De ouderen zijn en masse tegen. Maar de demografische omstandigheden zijn veranderd. Nood breekt wet. (TA16237)
Preesman, L., Fighting to keep retirement at 65
In: Netspar News, (2009) 9 (autumn), 3
De financiële gevolgen van veroudering kloppen al jaren aan de deur. Maar het effect van de crisis heeft er een acuut probleem van gemaakt. Om dure uitgaven te voorkomen en arbeidsparticipatie te bevorderen wil de Nederlandse overheid de pensioenleeftijd langzaam verhogen van 65 naar 67 jaar. Vertegenwoordigers van de vakbeweging zijn gevraagd naar hun mening. (TA16224)
Zweers, M. M., AOW naar 67 : knap staaltje politieke topsport
In: PensioenAdvies, 20 (2009) 11 (nov), p. 12-15
De handhaving van de AOW-leeftijd stond al langer onder druk. De wens om te verhogen was al eerder geuit. De crisis heeft uitkomst gebracht en maakt dit soort ingrepen een stuk begrijpelijker voor de gewone man. De huidige noodzaak tot overheidsbesparingen gaf de doorslag voor de aangekondigde verhoging van de AOW-leeftijd naar 67. De verschuiving zal naar verluid op termijn een structurele besparing van € 4 miljard per jaar opleveren vanaf 2040. (TA16210)
N. N., Verhoging AOW-leeftijd
In: PS Documenta, (2009) 16 (nov), p. 1509-1511
De verslechtering van de houdbaarheid van de overheidsfinanciën als gevolg van de financiële crisis en de economische gevolgen daarvan is oa aanleiding om de AOW-leeftijd te verhogen. Er volgt een schets van de contouren waarlangs de verhoging van de AOW-leeftijd tot 67 op een eerlijke, sociale en verantwoorde manier vorm zal krijgen. Aandacht voor het invoeringspad, het arbeidsmarktbeleid voor ouderen, de zware beroepen, flexibilisering en het vervolgtraject. (TA16199)
Lutjens, E., Verhoging AOW-leeftijd
In: Pensioen en Praktijk, 19 (2009) 11 (nov), p. 4-5
Het kabinet is vastbesloten om de AOW-leeftijd te verhogen. Of dit zal bijdragen aan de arbeidsparticipatie en de sociale cohesie, daarvan ben ik nog niet overtuigd. (TA16205)
Kappelle, H. M., Houd de overgangsregeling uitvoerbaar!
In: Pensioen en praktijk, 19 (2009) 11 (nov), p. 6-9
Stem niet alleen de overgangsregelingen van SZW en Financiën op elkaar af, maar voorkom ook dat er meerdere pensioenleeftijden binnen een regeling ontstaan. (TA16206)
Brouwer, A., De AOW-farce : gepruts met cijfers
In: Groene Amsterdammer, (2009) (30 okt), p. 14
Het kabinetsvoorstel voor verhoging van de AOW-leeftijd is een rekenkundige truc waarmee de werkelijke vraag wordt onzeild: 'Wat is het ons waard dat er straks geen bedelende bejaarden bij de metro staan?' (TA16184)
Verboeket, C. ; Egging, E. ; Huurne, B. ter, Effecten verhoging AOW-leeftijd niet onderschatten
In: PensioenAdvies, 20 (2009) 10 (okt), p. 12-14
Een van de conclusies van de commissie arbeidsparticipatie is dat het ophogen van de pensioenleeftijd de meest effectieve en sociale manier is om de arbeidsparticipatie te verhogen en tegelijkertijd de overheidsfinanciën te versterken en collectieve voorzieningen te waarborgen. Voorgesteld is om de AOW-leeftijd te verhogen tot uiteindelijk 67 jaar. De huidige economische crisis is voor het kabinet aanleiding om deze maatregel nu met kracht door te voeren. (TA16181)
Gommers, N. ; Hermans, L., Onvermijdelijk: niet 65, maar 67. Loek Hermans: 'Pensioenleeftijd moet meegroeien met AOW-leeftijd'
In: Ondernemen, 15 (2009) 8 (nov), p. 26-28
De weken waarin de sociale partners tevergeefs tot een alternatief voor de verhoging van de AOW-leeftijd probeerden te komen waren intensief volgens Hermans. Een teleurstelling, maar we stappen over onze emoties heen om te voorkomen dat het uitloopt op een financiële strop voor toekomstige generaties. (TA16182)
N. N., AOW-leeftijd sociaal en verantwoord naar 67 jaar
In: PS Actua, (2009) 43 (22 okt), p. 3
Het kabinet verhoogt de AOW-leeftijd in twee stappen naar 67 jaar. In 2020 naar 66 jaar en in 2025 naar 67 jaar. Mensen die lang en substantieel gewerkt hebben kunnen alsnog met 65 jaar stoppen. Zij krijgen dan een lagere AOW-uitkering. Er komt ook een zware-beroepenregeling en er komen wettelijke regelingen om langer op een gezonde manier doorwerken te stimuleren. (TA16179)
Hen, P. de, Hoe de AOW verandert
In: Elsevier, 65 (2009) 43 (24 okt), p. 14-15
Naar verwachting zullen weinig ouderen daadwerkelijk langer doorwerken. Toch levert nieuw pensioenjaar 67 miljardenbezuinigingen op. De feiten op een rij. (TA16172)
Boeijen, D. ; Bosch, J. van den ; Damen, E. ; Kullen, P., De AOW in beweging: gevolgen voor de tweede pijler
In: TPV, (2009) 5 (okt), p. 142-146
De discussie over het verhogen van de AOW-leeftijd woedt in alle hevigheid. Een hogere leeftijd betekent langer werken. Hoeveel langer hangt af van de individuele situatie en de politieke keuze van het invoeringstempo. Het tempo is ook van belang voor pensioenfondsen en hun uitvoerders. Aandacht voor de technische en operationele aspecten van een hogere AOW-leeftijd. (TA16175)
Lutjens, E., Is 65 jaar oud?
In: TPV, (2009) 5 (okt), p. 146-151
Het akkoord over de verhoging van de AOW-leeftijd is uitgewerkt in de AOW-notitie van 5 juni 2009. Langer doorweken was ook het thema van de afscheidsrede van prof. P. de Lange. In het bredere perspectief van de huidige AOW-discussie bespreking van deze rede. (TA16176)
Schuddeboom, W. ; Zaaijer, K., Toekomstige AOW, goed verzekerd
In: Liberaal Reveil, 50 (2009) 3 (sep), p. 127-132
De auteurs zijn van mening dat een verhoging van de AOW-leeftijd niet de enige denkbare oplossing voor de problematiek vormt. Zij pleiten voor een ander systeem, waarbij de uitgekeerde AOW op 65-jarige leeftijd voor iedereen gelijk is aan het AOW-pensioen voor een gehuwde zonder toeslag. Daarmee wordt een verhoging van de AOW-leeftijd vermeden. (TA16165)
Croonenberg, E. ; Smit, J., Het leven : Doe-het-zelf-pensioen
In: Vrij Nederland, (2009) (17 okt), p. 82-86
Het kabinet vindt dat wij tot ons 67e moeten doorwerken. Maar eerder stoppen blijft mogelijk. Het geheim: treedt buiten de platgetreden paden. (TA16166)
Bovenberg, L., De AOW en pensioenen van de toekomst
In: ESB, 94 (2009) 4570 (16 okt), p. 618-620
De SER is het niet eens geworden over een unaniem advies over de AOW en de pensioenen. Het is nu aan het kabinet om met een concrete invulling te komen van het besluit om de AOW-leeftijd en de spilleeftijd voor het aanvullende pensioen te verhogen. (TA16162)
Broer, Th. ; Derkzen, S., Een strategische blunder
In: Vrij Nederland, (2009) (10 okt), p. 23-24
Hoe heeft de FNV de slag om de AOW-leeftijd kunnen verliezen? Een reconstructie. (TA16156)
Kwast, P. van der, Vijf vragen over langer doorwerken : ouderenwerk
In: Intermediair, (2009) (8 okt), p. 11
Na het mislukken van het SER-overleg vorige week maakt het kabinet binnenkort waarschijnlijk bekend dat de aow-leeftijd omhoog gaat. Wat betekent dat voor jou? (TA16158)
Wynia, S., AOW : Het waait al in de polder
In: Elsevier, 65 (2009) (10 okt), p. 18-21
Het kabinet wil haast maken met een besluit over de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar. De reden: er komen verkiezingen aan. Hoe erg is het als er oorlog is tussen werkgevers en werknemers? Uit de geschiedenis is gebleken dat de vakbeweging zelden boos wordt - tenzij de verzorgingsstaat in het geding is. En dat vakbondsacties maar al te vaak niet meer dan achterhoedegevechten blijken. (TA16159)
Hartveld, L., (Debat) Moet de AOW-leeftijd omhoog naar 67 jaar?
In: S&D, (2009) 9, p. 43-54
Sinds het kabinet het voornemen uitsprak om de AOW-leeftijd met twee jaar te verhogen, hebben voor- en tegenstanders uiteenlopende argumenten gewisseld. Daarbij komen fundamentele vragen aan de orde over sociaal-democratische kernwaarden als solidariteit, gelijkheid en rechtvaardigheid. Hartveld geeft zijn visie. (TA16143)
Broer, Th., AOW-leeftijd in Europa : Hollandse hete soep
In: Vrij Nederland, 70 (2009) 39 (26 sep), p. 14-15
Het verzet van de FNV, de SP en de PVV tegen verhoging van de AOW-leeftijd begint steeds meer op een achterhoedegevecht te lijken. Andere Europese landen hebben er al lang toe besloten. (TA16144)
Nods, R., Pensioen : sluw
In: Elsevier, (2009) (26 sep), p. 10
Minister Bos en werkgeversbaas Wientjes lopen vooruit op SER-advies over AOW. De sociale partners hebben tot 1 oktober de tijd om een alternatief te vinden voor de verhoging van de AOW-leeftijd. Of ze dat gaan redden is de vraag. (TA16145)
Kam, C. A. de, Op weg naar Ageing III
In: Openbare financien, 41 (2009) 4, p. 219-225
Het voorbeeld van de AOW laat goed zien hoe overheidsmaatregelen de inkomensverdeling tussen generaties beïnvloeden. Het is belangrijk dat beleidsmakers over zulke informatie kunnen beschikken. Het CPB vervult hierbij een essentiële rol. Het moet zich weren tegen politiek druk en uitgaan van lagere groei van de productiviteit. (TA16134)
Verbon, H., Drie economische redenen om de AOW-leeftijd niet te verhogen
In: ESB, 94 (2009) 4568 (18 sep), p. 550-553
De verhoging van de AOW-leeftijd veronachtzaamt dat de AOW de allerarmsten onder de bejaarden dient te beschermen. Bovendien worden de kosten van het verlies aan vrije tijd verwaarloosd. Het positieve effect op het overheidsbudget kan in een alternatief scenario vrij eenvoudig omslaan in een tekort. (TA16136)
Baar, D. J. van, Laat de erfenis van Drees met rust
In: HP/de Tijd, (2009) (11 sep), p. 10-11
Gemorrel aan de AOW betekent veel meer dan een bezuiniging van een paar miljard. Het versterkt een reeds onderhuids aanwezig gevoel van willekeur en bestaansonzekerheid, en ondermijnt het vertrouwen dat het in Nederland allemaal goed geregeld is. (TA16116)
Lutjens, E., 'Discussie AOW-leeftijd niet koppelen aan financieringsvraag'
In: PensioenAdvies, 20 (2009) 7/8 (aug), p. 6-9
De overheid had meer druk moeten leggen. Ze had duidelijk moeten maken dat de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar een logisch vervolg is van de discussie over langer doorwerken. De vakbonden vinden het geen goede zaak de AOW-rechten te koppelen aan bezuinigingen. Lutjens wil 2 invalshoeken belichten: de juridische wetenschap en de visie op maatschappelijke ontwikkelingen. (TA16111)
Heeringa, W. ; Bovenberg, L., Langer leven, later AOW
In: ESB, 94 (2009) 4566 (21 aug), p. 500-503
Een verhoging van de AOW-leeftijd naar ten minste 68 jaar is vergeleken met alternatieven als lastenverzwaring of versobering van de AOW-uitkering een voor de hand liggende maatregel om het AOW-stelsel betaalbaar te houden. Het sluit namelijk direct aan bij de toegenomen levensverwachting. (TA16100)
Kalshoven, F., Het alternatief van de SER
In: Vrij Nederland, (2009) 33 (15 aug), p. 19
De Sociaal-Economische Raad studeert achter gesloten deuren op alternatieven voor verhoging van de AOW-leeftijd. Een openbare rekensom van het Centraal Planbureau licht een tip van de sluier op. (TA16093)
Becker, F. ; Beer, P. de, Debat : moet de AOW-leeftijd omhoog naar 67 jaar?
In: S&D, (2009) 7/8, p. 81-84
Een gevoelige maatregel uit het crisipakket is de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar. De SER heeft tot oktober de tijd gekregen om alternatieven te bedenken. Intussen is het maatschappelijke debat in volle gang. Hoe nuttig en eerlijk is de voorgenomen regeling? (TA16083)
N. N., AOW-notitie
In: PS Documenta, (2009) 9 (6 jul), p. 672-697
Notitie over de verhoging van de pensioenleeftijd. Aanleiding zijn de verslechtering van de houdbaarheid van de overheidsfinanciën als gevolg van de financiële crisis en de economische gevolgen daarvan. Aandacht voor waarom de verhoging, varianten, zware beroepen en langer doorwerken. (TA16074)
Veld, E. ter, De AOW : dat nog vele generaties ervan mogen genieten
In: Pensioen Magazine, 14 (2009) 6/7 (juni/juli), p. 4-5
Visie van de voorzitter van Stichting Pensioenkijker, Elske ter Veld op de AOW. Naar haar overtuiging biedt de AOW meer voor- dan nadelen. (TA16005)
Breugom, A.; Nabben, H., De AOW : steunpilaar van de sociale zekerheid
In: Pensioen Magazine, 14 (2009) 6/7 (juni/juli), p. 6-9
Hoewel er sinds de jaren tachtig veel is en wordt gediscussieerd over de betaalbaarheid van de Algemene Ouderdomswet (AOW), is deze eerste pijler uit het Nederlandse pensioenstelsel een stevige steunpilaar gebleken. Dit artikel geeft een kort overzicht van de ontstaansgeschiedenis, de huidige inrichting van de AOW en mogelijke veranderingen in de nabije toekomst. (TA16006)
Bovenberg, L.; Nijman, Th.; Kuné, J.; Stevens, L.; [et al.], Rondvraag. Wat doen we met de AOW? : wetenschap, sociale partners en politiek blikken vooruit
In: Pensioen Magazine, 14 (2009) 6/7 (juni/juli), p. 10-23
De houdbaarheid van de AOW staat ter discussie. Grote vraag is: wat doen we eraan? Moeten we de AOW-leeftijd verhogen, zoals het kabinet van plan is, of kunnen we volstaan met het verhogen van de arbeidsparticipatie van oudere werknemers? Andere vraag is of we de AOW (verder) moeten fiscaliseren. Of dat we de AOW wellicht afhankelijk moeten maken van het inkomen, of van het arbeidsverleden. Wetenschappers, kamerleden en vertegenwoordigers van werkgevers en werknemers geven op hoofdlijnen aan waar het naar hun mening met de AOW naartoe moet, alsook wat er volgens hen beslist niet mag gebeuren. De meningen van: Lans Bovenberg, Theo Nijman, Jan Kuné, Leo Stevens, Erry Stoové, Harrie Verbon, Bert de Vries, Gerard Verheij, Ap Fraterman, Peter Gortzak, René Paas, Pieter Omtzigt, Stef Blok, Fatma Koser Kaya, en Jolande Sap. (TA16007)
Verhulst, J. L.; Huiting, R., Naar een persoonlijke pensioen leeftijd?
In: Pensioen Magazine 14 (2009) 6/7 (juni/juli), p. 24-28
De mogelijkheid om de ingangsdatum van het aanvullende pensioen uit de tweede pijler te vervroegen, uit te stellen of om met deeltijdpensioen te gaan, bestaat al enige tijd. Maar het recht op AOW gaat tot nu toe steevast in op leeftijd 65. Daar komt wellicht verandering in. Op 18 november 2008 dienden toenmalig staatssecretaris Aboutaleb en minister Donner van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het wetsvoorstel 'Wijziging van de Algemene Ouderdomswet in verband met opname van de mogelijkheid om op verzoek van de pensioengerechtigde het ouderdomspensioen geheel of ten dele op een later tijdstip te laten ingaan' bij de Tweede Kamer in. Gaan we naar een echte Persoonlijke Pensioen Leeftijd (PPL)? (TA16008)
Blom, L., De AOW en de tweede pijler het zijn en blijven communicerende vaten
In: Pensioen Magazine, 14 (2009) 6/7 (juni/juli), p. 30-36
In de eerste pijler zorgt de overheid voor wettelijke basisvoorzieningen. De tweede pijler bevat collectieve pensioenregelingen waar werknemers via hun werkgever in deelnemen. Het tweedepijlerpensioen is aldus een aanvulling op de voorzieningen in de eerste pijler. In deze bijdrage staat de verhouding tussen de eerste en de tweede pijler centraal. Allereerst wordt ingegaan op de ontwikkeling in het verleden, als opmaat naar de kabinetsvoorstellen om de AOW-leeftijd enerzijds te flexibiliseren en anderzijds te verhogen. Vooral dat laatste heeft een maatschappelijk debat uitgelokt. Beide voorstellen, die op zich los van elkaar staan, hebben gevolgen voor het aanvullend pensioen in de tweede pijler. (TA16009)
Boonstra, W.; Visser, N., AOW-spaarfonds : vlees nog vis
In: Pensioen Magazine, 14 (2009) 6/7 (juni/juli), p. 38-41
Al heel vroeg in haar inmiddels ruim vijftigjarig bestaan was duidelijk dat de omslaggefinancierde AOW het in de toekomst moeilijk zou gaan krijgen als gevolg van de toenemende vergrijzing van de bevolking. Halverwege de jaren negentig dacht men het ei van Columbus te hebben gevonden om dat probleem te tackelen: er werd een AOW-spaarfonds ingesteld. Maar dat is meer een schuldfonds dan een spaarfonds. Hoogste tijd om echt te gaan sparen. (TA16010)
Kamminga, T., Jan van Zijl : nepfonds? : ja en nee
In: Pensioen Magazine, 14 (2009) 6/7 (juni/juli), p. 42-43
De grote promotor en initiator van het AOW-spaarfonds, waarmee in 1998 werd gestart, was destijds Tweede Kamerlid Jan van Zijl. Hij kan zich de kritiek op 'zijn' AOW-spaarfonds voorstellen, maar vindt wel dat het fonds daarmee tekort wordt gedaan. (TA16011)
Kappelle, H. M., AOW naar 67 en dan..
In: Pensioen en Praktijk, 19 (2009) 5 (jun), p. 4-5
De financiële en economische crisis dwingt ook de Nederlandse overheid tot ingrijpende maatregelen. Een ervan is het ophogen van de leeftijd waarop de AOW ingaat tot 67 jaar. De SER heeft tot oktober de tijd gekregen met een advies uit te komen. In hoeverre worden de doelstellingen van het kabinet behaald? Conclusie zal zijn dat dat alleen opgaat voor de verbetering van de overheidsfinanciën. (TA15951)
Ceton, C., AOW-plan GroenLinks : 'Dit voorstel vereist meer solidariteit'
In: GroenLinks Magazine, (2009) jun, p. 10-11
Het kabinet wil de pensiongerechtigde leeftijd optrekken van 65 naar 67. GroenLinks Tweede Kamerlid Jolande Sap heeft een alternatief plan gepresenteerd, namelijk het recht op pensioen na veertig jaar werken. Goed plan? (TA15953)
Male, B. van ; Wijngaarden, A. van, De verhoging van de AOW-leeftijd
In: Opbouw, 105 (2009) 4 (mei), p. 10-13
De 67 jaar is een onzinleeftijd. Hij wordt gebracht als een oplossing voor de crisis. Het is maar de vraag of je de gevolgen van de vergrijzing ermee bestrijdt. (TA15909)
Most, H. van der, Bewegingen in de AOW : enkele politieke dossiers
In: TPV, (2009) 2 (apr), p. 59-65
Door de crisis openbaart zich plotsklaps een breed draagvlak voor hervorming van de AOW. Verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd lijkt onvermijdelijk. Dit is misschien wel het enige moment waarop tijdig kan worden ingegrepen zonder electorale afstraffing. (TA15892)
Wynia, S., Advies voor Agnes
In: Elsevier, (2009) 18 apr, p. 47
Agnes Jongerius leidt met SP en PVV het verzet tegen de geleidelijke verhoging van de AOW-leeftijd. Als het al helpt om ouderen langer productief te laten zijn, dan is de winst hooguit enkele maanden of jaren. Meer winst is te halen door te voorkomen dat er elk jaar een kwart miljoen jongeren zonder diploma van school gaan. Of door de bijstandsuitkering voor 27-minners te schrappen. Of door een streep te halen door de Wajong-uitkering. Misschien kan Jongerius daar iets mee doen. (TA15889)
Buevink, J. ; Verbon, H. ; Bovenberg, L., Later met pensioen?
In: Forum, (2009) 7 (4 apr), p. 26-30
Langer doorwerken? Of juist niet? Als het aan het kabinet ligt, krijgt iedereen straks pas met 67 AOW. Een debat tussen twee Tilburgse hoogleraren: Lans Bovenberg (vóór) versus Harrie Verbon (tegen). (TA15876)
Lookeren Campagne, F. van, Doorwerken
In: Intermediair, (2009) 15 (9 apr), p. 17-18
Het kabinet wil de AOW-leeftijd verhogen naar 67, fysiek zware beroepen uitgezonderd. Maar de meeste mensen werken al niet tot hun zestigste. Misschien moesten we daar eens mee beginnen. (TA15881)
Nods, R., Pensioen : AOW splijt politieke partijen
In: Elsevier, (2009) 11 apr, p. 50-51
Door de vergrijzing wordt AOW onbetaalbaar, dus wil het kabinet de AOW-leeftijd verhogen. Vooral voor laaggeschoolde werknemers is dat bijzonder zuur. (TA15883)
Niemantsverdriet, Th., Reconstructie: Het bolletjesakkoord
In: VN, (2009) 4 apr, p. 22-25
Waarom besloot het kabinet tot verhoging van de AOW-leeftijd? Omdat géén van de drie partijen ervoor was. Een reconstructie van drie lange weken onderhandelen. (TA15861)
Kraaijeveld, K., Verruimd denken
In: VN, (2009) 14 feb, p. 19
Irak, de begrotingsregels, de AOW-leeftijd: de taboes van Balkenende IV zijn ineens bespreekbaar. Voor de economie is dat een zegen. (TA15795)
Wiel, K. van der, Electoraat klaar voor 67 jaar
In: ESB, 94 (2009) 4553 (6 feb), p. 77-78
Een meerderheid van de Nederlandse bevolking verwacht dat de regering de AOW-gerechtigde leeftijd in de komende decennia zal verhogen tot 67 jaar. De vraag is of het electoraat zich ook al aan het voorbereiden is op die verhoging. Dit blijkt het geval te zijn aangezien individuen die er relatief zeker van zijn dat de AOW-leeftijd omhoog gaat vaker koopsom- en lijfrentepolissen afsluiten. (TA15773)
Butter, F. den ; Sonsbeek, J. M. van, Opties voor flexibilisering van de AOW
In: ESB, 93 (2008) 4549 (12 dec), p. 742-745
Flexibilisering van de AOW kan dienen om de arbeidsparticipatie te bevorderen en daarbij helpen om de ladsen van de vergrijzing te verminderen. De prikkels die van flexibilisering uitgaan, hangen sterk samen met de vormgeving van de maatregel. De effecten op de participatie van de maatregel, zoals het kabinet die nu in wedachten heeft, zijn beperkt. Een individuele spaarvariant voor de AOW vormt een alternatief. (TA15696)
Sap, J. ; Nijssen, J. ; Schippers, J.
Maak de AOW afhankelijk van arbeidsverleden
In: ESB, 93 (2008) 4547 (14 nov), p. 678-681
Dit voorjaar adviseerde de commissie-Bakker geleidelijke verhoging van de pensioenleeftijd tot 67 jaar. Het kabinet achtte deze verhoging vooralsnog niet nodig. Het behoud van een adequate inkomensvoorziening voor ouderen vergt een fundamentele discussie over de uitgangspunten van de AOW. Hier wordt beargumenteerd waarom een arbeidsverledenafhankelijke AOW moet worden ingevoerd. (TA15676)
Aikens, J., Prof. mr. Herman Kappelle: 'Bonus van 5% voor uitstel AOW niet reëel'
In: PensioenAdvies, 19 (2008) 10 (okt), p. 10-13
"Prima uitgangspunten", noemt Herman Kappelle, bijzonder hoogleraar Fiscaal Pensioenrecht aan de Vrije Universiteti in Amsterdam en directeur Adfis, de plannen van minister Donner. "Hij maakt doorwerken op oudere leeftijd aantrekkelijker en probeert het niet met maatregelen af te dwingen." Met de concrete uitwerking heeft Kappelle meer moeite: "Wie de AOW een jaar uitstelt in ruil voor een levenslange bonus van 5%, is een dief van zijn eigen portemonnee." (TA15655)
Verhulp, E., Commissie Bakker: koken met sterren?
In: Sociaal Recht, 23 (2008) 7/8 (jul/aug), p. 207-208
De voorstellen van de commissie over verhoging van arbeidsparticipatie, mensen meer te laten werken en wijziging van het ontslagrecht zijn net een kookboek, maar zonder panklare oplossingen. Veel onderdelen smaken naar meer. Veel door de commissie aangedragen voorstellen verdienen nadere uitwerking. Er is grote verdeeldheid over het advies. De druk op arbeidsparticipatie staat ter discussie, de 'soap over het ontslagrecht' gaat gewoon door en het opschuiven van de AOW-leeftijd wordt bekritiseerd. (TA15602)
Theeuwes, J., Commissie Bakker biedt logische oplossingen
In: ESB, 93 (2008) 4538 (27 jun), p. 394-396
De toekomstige tekorten op de arbeidsmarkt zullen tot forse loonstijgingen leiden. De voorstellen van de Cie Bakker dragen bij aan het wegwerken van de belemmeringen voor een groter aanbod van arbeid. Het voorstel om de AOW en pensioenleeftijd in de toekomst te laten groeien met de levensverwachting is het logische antwoord op de structurele aanbodsdaling op de arbeidsmarkt. Haar voorstel voor een nieuwe ontslagregeling biedt betere kansen op werk voor wie nu nog buiten de arbeidsmarkt staat. (TA15541)
Goudswaard, K. P., Fiscalisering als symbool
In: Openbare Financiën, (2007) 2, 5 p.
Het kabinet is van plan om de financiering van de uitkeringen krachtens de AOW in sterke mate te fiscaliseren. Dwz dat de voor de AOW-uitkeringen benodigde middelen worden gefourneerd in de vorm van een rijksbijdrage ten laste van de algemene middelen. Er worden diverse kritische kanttekeningen voor dit plan aangevoerd. De voorkeur moet uitgaan naar een variant waarbij iedereen van 65 en ouder boven een bepaalde inkomensgrens meebetaalt aan de AOW. (TA15279)
Wynia, S., Verzorgingsstaat : oneerlijk bevoordeeld
In: Elsevier, (2008) 16 feb, p. 24-26
Van de honderdduizenden immigranten namen 565 de moeite zich in de AOW in te kopen. Toch wordt van hun bijstand nu AOW gemaakt. Immigranten betalen hun AOW-gat zelden bij en emigranten alleen als ze er belang bij hebben. De tijd knaagt aan de AOW voor vergrijzend Nederland. (TA15383)
Helleman, J. ; Jong, G. de ; Giezen, A. van der, Fiscalisering AOW niet door vergrijzing
In: ESB, 93 (2008) 4527 (25 jan), p. 36-39
Het snel groeiende tekort in het AOW-fonds wordt betaald uit de schatkist (fiscalisering). Het tekort wordt deels veroorzaakt door de stijging van de uitgaven door de vergrijzing, maar veel meer door (onvoorziene) verminderde premie-inkomsten als gevolg van de financiering van de heffingskortingen. (TA15359)
Kruik, M. de, Inkomens van 65-plussers geen basis voor fiscalisering AOW
In: ESB, 92 (2007) 4515 (27 jul), p. 474
In discussies rondom vergrijzing neemt fiscalisering van de AOW een belangrijke plaats in. De gedachte om fiscalisering van de AOW te rechtvaardigen is dat 65-plussers zich in een relatief bevoorrechte positie bevinden en dat het daarom logisch is dat zij moeten bijdragen aan de toenemende kosten van de AOW. Dit artikel toont aan dat deze gedachte niet gegrond is. 65-minners worden ook steeds rijker en er is de conjunctuur als onzekere factor. Naast fiscalisering van de AOW zal er zeker naar andere oplossingen gekeken moeten worden. (TA15159)
Deursen, C. van; Koenders, P., Een gezonde leefstijl geeft een lager verzuim
In: ESB, 92 (2007) 4515 (27 jul), p. 468-470
Steeds meer bedrijven hebben hun verzuim en verzuimbeleid goed op orde. De trend is om de focus te verleggen naar het gezond en fit houden van werknemers. Een optimalisering van het leefstijlgedrag maakt een verdere verzuimdaling mogelijk. (TA15157)
Fase, W. J. P. M., Geen antwoord op de ontgroening, vergrijzing en verzilvering
In: SMA , 62 (2007) 5 (mei), p. 175-177
Demografisch zal in de komende 40 jaar een drietal ontwikkelingen de betaalbaarheid van de AOW bedreigen: de ontgroening (afname van beroepsbevolking), de vergrijzing (toename van 65-plussers) en de verzilvering (ouderen worden steeds ouder). (TA15086)
Dietvorst, G. B. J., AOW : ingewikkelder kunnen we het niet maken
In: PM Pensioenmagazine , 12 (2007) 4 (apr), p. 4-5
Het AOW-plan is onuitvoerbaar, maakt fiscale wetgeving gecompliceerd, werkt ontwijkingsgedrag van belastingplichtigen in de hand en levert ook niets op. Het AOW-compromis getuigt van een compleet gebrek aan realiteitszin. (TA15048)
Most, H. van der, 50 jaar AOW : open tijdens de verbouwing
In: PS documenta , (2007) 4 (16 mrt), p. 269-277
Terug- en vooruitblikkend is de vraag of de duurzaamheid van de AOW te danken is aan politiek draagvlak of aan de weerbarstigheid van de regeling zelf. Ingegaan wordt op de verschillende renovaties en de tekortkomingen. Vervolgens op de fundamenten, de gevolgen van de keuze voor het opbouwstelsel, de wijzigingen en de invloed van de leefsituatie van AOW-gerechtigden op de hoogte van het ouderdomspensioen. (TA15032)
Okken, J., Het AOW-spaarfonds
In: Pensioen Advies , 17 (2006) 12, p. 20-22
In 1998 heeft het spaarfonds AOW een eigen plek gekregen in de Wet financiering volksverzekeringen, welke in 2006 is overgegaan in de Wet financiering sociale voorzieningen. Doelstelling van het AOW-spaarfonds is het waarborgen dat de AOW vanaf 2002 ondanks de vergrijzing betaalbaar blijft. (TA14980)
Graaf, M. van der, Premieheffing is echt flauwekul
In: Erasmus Magazine , (2006) 16 nov, p. 20-21
Fiscalisering van de AOW is volgens Stevens een rechtvaardige, effectieve en eenvoudige manier om de AOW in de toekomst betaalbaar te houden. (TA14930)
Rens-Diken, A. M. L. E. van, AOW vijftig jaar : een gouden feest met een lach en (g)een traan
In: TPV , (2006) 6 (dec), p. 170-173
De AOW bestaat in 2006 vijftig jaar. De AOW heeft een groot draagvlak. Een regeling die is gebaseerd op solidariteit van staat en burger. Vijftig jaar AOW passeert in vogelvlucht de revue. (TA14948)
Scheer, P., Oud kost goud
In: Forum , (2006) 7 sep, p. 22-25
De AOW is gebombardeerd tot verkiezingsthema en toch ook weer niet. Bijna niemand komt namelijk aan de hoogte van de pensioengerechtigde leeftijd en bijna niemand waagt zich aan fiscalisering van de AOW. Maar waar moeten de benodigde miljarden dan vandaan komen? (TA14846)
Kusiak, L. ; Janssen, J., Strijd om AOW-leeftijd zal pijn doen
In: OR Informatie , 32 (2006) 9 (sep), p. 16-17
Het betaalbaar houden van de AOW wordt een belangrijk thema bij de komende kamerverkiezingen. Pijnloze maatregelen zijn er niet om de kosten op te vangen, blijkt uit een recent rapport van een ambtelijke studiegroep. Het advies: bezuinig 15 miljard om de kosten van de vergrijzing op te vangen. Vrijwillig doorwerken en verhoging van de AOW-leeftijd zijn opties om de AOW-last te verminderen. Is er draagvlak om langer doorwerken door ouderen? Haalt verhoging van de arbeidsparticipatie iets uit? (TA14839)
Beer, P. T. de, Hogere arbeidsparticipatie kan kostenstijging AOW niet voorkomen
In: ESB , 86 (2006) 4300 (16 jun), p. 276-279
Verhoging van de arbeidparticipatie lijkt een aantrekkelijke uitweg ut het dilemma van stijgende lasten of een lagere AOW-uitkering. In geen enkel realistisch scenario kan een hogere arbeidsdeelname de gevolgen van de vergrijzing echter voldoende compenseren. (TA14775)
Verschuren, L., AOW-aanspraken: de consequenties van een opbouwverzekering
In: CBS, soc.ec.trends, (2006) 2e kw, p.38-43
Ongeveer 13% van de inwoners van Nederland tussen de 15 en 65 jaar had eind 2004 onvolledige AOW-aanspraken. Van de 65+ers had 7% een onvolledige AOW-uitkering. Voorla eerstegeneratieallochtonen, in het bijzonder met een niet-westerse herkomst, hebben aanzienlijk verminderde AOW-aanspraken. Ook in bepaalde grensgemeenten is, vooral als gevolg van arbeid in het buitenland, vaak sprake van onvolledige AOW-aanspraken. (TA14740)
Oosenburg, A., Verlaging AOW-inbouw bij verlaagde pensioenopbouw mist praktische relevantie
In: Pensioen Advies , 16 (2005) 10, p. 24-28
Met de invoering van de Wet VPL wordt het wenselijk te werken aan een optimalisatie van de pensioenopbouw. Gebeurt dit niet, dan wordt het vervroegd met pensioen gaan al snel een illusie. Om een speciaal voor de lage inkomens van belang zijnde extra mogelijkheid te bieden tot het optimaliseren van de pensioenopbouw, bestaat sinds 1 januari 2005 de mogelijkheid te kiezen voor een verlaagde minimumgrens voor de AOW-inbouw bij het toepassen van een lagere maximumpensioenopbouw. Voor de praktijk ontbeert de nieuwe regeling echter zo goed als iedere relevantie. (TA14485)
Schouten, E. A. P., Gepensioneerden betalen al mee aan de AOW
In: Pensioen Magazine , 10 (2005) 3 (mrt), p. 25-29
De krantenberichten meldden onlangs dat gepensioneerden straks moeten gaan meebetalen aan hun eigen AOW, om zo het financiële draagvlak voor de AOW te verbreden. Regering en coalitiepartijen vonden dat niks. Oppositie en vakbonden waren gecharmeerd van het voorstel. Bespreking van het SER-advies en nuancering van het gegeven dat gepensioneerden moeten gaan meebetalen aan de AOW. (TA14218)
Pen, J., John Maynard Keynes en de fiscalisering van de AOW
In: ESB , 89 (2004) 4449 (24 dec), p. 618-620
De argumenten voor fiscalisering van de AOW voeren terug op het werk van Keynes. De functional finance-benadering van Lerner waarin zijn notities werden uitgewerkt, heeft amper voet gekregen in het Nederlandse beleidsdebat. Het is nu hoog tijd voor de fiscalisering. (TA14130)
Pallada, F., Lasten en lusten van het Nederlandse staatspensioen
In: Kwartaalschrift economie , 1 (2004) 3, p. 364-375
Aandacht voor de problematiek van het staatspensioen. Er wordt gebruik gemaakt van de inzichten die binnen een projectgroep over pensioenen eerder dit jaar bij ING Nederland zijn ontwikkeld. Niet het groeiend aantal bejaarden is het probleem, maar de stagnerende beroepsbevolking. Verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd zonder nadere maatregelen om de participatie te bevorderen heeft maar weinig effect. (TA14020)
Riel, B. van, Vergrijzing en de AOW : het perspectief van de jaren vijftig
In: ESB , 87 (2002) 4373 (6 sep), p. 620-623
Toen het pensioenstelsel in de jaren vijftig wettelijke vorm kreeg, koos men voor het omslagstelsel. Tegen de achtergrond van de snelle groei van de pensioenfondsen vond men het niet raadzaam om alle troeven op kapitaaldekking te zetten. Bovendien zou als de vergrijzing toe zou slaan, de wettelijke pensioenleeftijd verhoogd kunnen worden. Koppeling van de wettelijke pensioenleeftijd aan de vergrijzing kan ook nu een antwoord bieden. (TA12854)