23 juli 2009
Op 21 juli 2009 heeft het Gerechtshof ’s-Gravenhage het eindvonnis gewezen in de zogeheten Aujeszky-zaak.
Ziekte van Aujeszky De Aujeszky-zaak betreft een civiele procedure die de NVV (Nederlandse Vakbond varkenshouders) en een vijftal individuele varkenshouders in 1999 hebben aangespannen tegen het toenmalige Landbouwschap. Ze wilden daarmee terugbetaling van de heffingen afdwingen die in de jaren negentig zijn betaald voor de verplichte inenting ter bestrijding van de ziekte van Aujeszky bij varkens. In 1998 heeft het College van Beroep voor het Bedrijfsleven de retributieverordening waarin dit was geregeld, onverbindend verklaard omdat er vormfouten zijn gemaakt.
Uitspraak Gerechtshof
In de Aujeszky-zaak zijn in 2002 en 2007 eerdere uitspraken gedaan die het Hof nu in zijn eindvonnis bevestigt. Het Hof erkent dat er als zodanig recht bestaat op gedeeltelijke terugbetaling van de heffing. Het betreft dat deel van de heffing voor de verplichte inenting dat het bedrag te boven gaat dat de varkensboer zou zijn overeengekomen als hij vrij had kunnen onderhandelen met de veearts.
In het vonnis van 21 juli 2009 heeft het Hof op basis van een deskundigenrapport de concrete bedragen vastgesteld waarop de vijf individuele varkenshouders aanspraak kunnen maken.
Rol van de SER Het Landbouwschap is in 2001 opgeheven. De overheid heeft de SER in het opheffingsbesluit toen aangewezen als vereffenaar van het vermogen van het Landbouwschap. Dit houdt onder meer in dat de SER in alle lopende procedures (waaronder de Aujeszky-zaak) de plaats inneemt van het Landbouwschap. In het opheffingsbesluit is verder beschreven hoe verplichtingen moeten worden gefinancierd die nog voortvloeien uit de vereffening en ten laste komen van het nog resterende vermogen van het Landbouwschap. Mochten de aanspraken de deelfondsen overstijgen dan bestaat de mogelijkheid een aanvullende heffing op te leggen aan de deelsector.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met SER Communicatie, tel. 070- 3499647.